计世网消息 Vista是微软投资最大最为看重的操作系统，但现在看来，还并不足以使微软最终击退开源威胁。而且，Windows似乎正越来越向Linux靠拢。那么，盖茨最引以为豪的Vista发布后 -- 

　　Vista让人失望

　　5年的时间、近1万多人的参与、60多亿美元的研发测试费用——这些数字只是微软的下一代操作系统Windows Vista的一些特征。

　　在最近召开的CES 2007上与新闻机构数不清的会面中，盖茨把重点特别放在了作为下一代操作系统的Vista的功能上。自2006年5月起，绝大多数业内人士都有机会测试过它的很多版本，但他们坦率地讲，Vista并不值得推荐。当询问使用过Vista的朋友时，他们也表达了同样的意思：“Vista肯定比XP好，但我还不会推荐它，因为它不稳定；此外，实际上，它看起来像是加上了Service Pack 3和光鲜的用户界面的XP；而且它强迫你升级(硬件)。”

　　从CES 2007上的所见所闻，微软试图让Vista成为一种媒体中心OS，而不是真正可靠的OS，它更多地关注用户的娱乐需要。微软公司媒体中心主管Jason Seuss将Vista的这种重要特性描述为“一种消费你的数字媒体的统一的界面——这对于微软针对消费者的政策很有启示作用：微软大力推行它的标准，很少开放与其他平台的交流。

　　但是，Vista不仅仅只是为了播放视频、音乐或玩游戏。不幸的是，其源于开发的早期阶段的重大改进之一WinFS，早已被埋葬了，这可能是Vista不能成为下一代OS的又一个论据。

　　有关WinFS的计划是在Windows Vista还叫Longhorn时制定的。从一开始，WinFS就打算成为Longhorn对抗Linux或Mac OSX的杀手锏。所有人都会喜欢拥有一种强大的文件系统、面向对象的Windows OS，这种Windows OS具有很多方便日常工作生活的搜索功能。

　　现在，很多人对微软的决定感到失望。人们评论说，这位软件巨头扼杀了Vista的一个优势。实际上，当Longhorn首次作为微软的下一个重要产品介绍给人们时，WinFS和Aero界面是公司官员用来引诱吸引公众兴趣的头两样东西。

　　自去年11底上市以来，在美国并没有出现从Windows XP迁移到Vista的狂潮。企业用户和业界专家认为，这款最新的操作系统还没有准备好取代Windows XP。

　　包括市场调查公司Gartner在内的许多研究机构认为，很多公司并不打算采用Vista；大多数公司会在2008年才开始升级。

　　微软向Liunx靠拢

　　到目前为止，只有Aero是板上钉钉的东西，而WinFS被“分裂”到了很多其他应用中。然而，主要问题仍被忽略：保存在更大、更快的设备上的大量信息仍需要一种处理它们的高效率的方式。WinFS可能就是一种极好的解决方案，而现在已经没有这种可能了。这就让Vista少了一根“支柱”。Aero也许是一种吸引眼球的用户界面，但它比不上Novell的XGL Desktop……这可能是两家公司走到一起的另一个原因？

　　去年11月份，微软与操作系统市场长期竞争对手、Linux销售商Novell公司宣布结成合作伙伴关系，微软将向Novell旗下的Suse Linux操作系统加入微软的某些技术并提供销售支持。

　　有许多评论称这次双方的合作是“长期的宿敌将在专有软件和开放源代码软件之间架起一座桥梁”。但在某种意义上说，微软和Novell合作，是开源社区的胜利。

　　根据Gartner 提供的数据显示，Linux在服务器端的份额在不断增长。近年来，伴随着Linux的崛起，微软对开源软件一度强势的打压战略逐渐发生变化。微软CEO鲍尔默也在一次新闻发布会上承认，双方签署的协议将弥合开放源代码软件和专利软件之间的分歧。他表示，微软在这些市场上看到了巨大的增长潜力。

　　开源软件为用户提供了直接修改应用程序的源代码的机会，从而加快了开发周期，缩短了时间。相比之下，微软每月才有一次“周二补丁”：这种修补它自己代码的安全问题的间隔给用户带来了很大不便。

　　如果我们也分析一下开源软件的内部架构，就会发现，大多数出自Linux程序员之手的应用程序具有比为Windows开发的应用程序更好的架构，消耗更少的资源，提供更好的结果——这正是使开源信徒们骄傲地宣布未来Windows平台灭亡的论据。

　　为了能够在Vista上运行Aero，计算机必须升级为功能更强大的配置。如果你还决定使用Vista Ultimate Extras，它将消耗你的处理器和RAM更多的资源(据微软官员说，大约在5%～10%)。Linux的XGL甚至在用了3年的老机器上都可以平滑地运行，并提供更多“养眼”的效果，如燃烧的窗口、水波桌面或3D立方体桌面。

　　Linux的短板

　　开源软件的劣势主要与它的流行度或市场份额有关。微软利用Windows平台控制了世界上PC的90%以上的份额，而从安装基础角度看，这意味着更强的直接和间接网络效应、操作系统为当前与潜在用户带来的更大的价值以及对隐患的更多的反馈和对新特性的更多建议。

　　Linux和Windows之战不一定在软件战场展开，而是在经济战场上开打。在经济模型中，缺少成本对称性，以及只要Windows具有先手优势(开始时更大的安装基础)，Linux永远不能取代Windows的领先地位。这意味着开源软件支持者的热情和其免费状态赋予的吸引力不足以使Linux超越Windows。

　　还有一个更重要的方面：政府对Linux的偏爱。由于Linux更安全，几乎不用花钱以及源代码使它们可以验证敏感数据得到安全的处理，因此多数欧洲国家现在采用或将要采用Linux。Windows的二进制代码和微软对源代码的保密不仅让政府感到不快，而且还招致欧盟委员会数亿欧元的罚款。面对Linux和罚款的威胁，微软被迫向官方透露Windows代码，希望一箭双雕。但这并不够。

　　荒谬的是，长期讨论的Windows盗版实际上是开源的大敌和对微软的宝贵帮助。在盗版盛行的国家(如俄罗斯或巴西)，开源软件的市场渗透率最低，Windows平台占据统治地位。此外，微软甚至可以将盗版转化为利润(并且它肯定已经在做这种事)。

　　当然，还有其他需要讨论的原因，开源社区应当放心，因为Windows打败Linux的惟一途径是让价格变为零，而这是不可能的。只要存在Linux开发人员，Vista(或者其他任何来自微软的未来的OS)将永远面临威胁。

　　对于我们最终用户来说，Linux和Windows之战当然给我们带来了为我们提供选择的好处。

　　(参考链接: http://tech.sina.com.cn/it/2007-01-23/17071349611.shtml)